|
Raw vs Jpg - Tungvikt mot lättvikt |
|
|
|
Vilket format skall man välja när man fotograferar?
Vad är fördelarna samt nackdelarna med Raw och Jpg ?
Lär dig mer i denna artikeln
Raw formatet:
Att ta bilder i Raw ger dig oerhörd kontroll över bilden samt att kvaliteten blir mycket hög eftersom RAW formatet inte förlorar kvalitet. En RAW bild innehåller obehandlad och icke komprimerad data som togs upp av digital kamerans sensor
Fördelar
* 8 bitar minimum (en systemkamera sparar i 12 bitar)
* Högre dynamiskt omfång än Jpg
* Ger inga kvalitetsförluster
* Man kan alltid återgå till orginalfilen då inställningarnarna sparas i en separat inställningsfil.
Nackdelar:
* Måste efterbehandlas för att det skall se bra ut (original bilderna är oftast urtvättad i färger och låga i kontrast)
* Stora filer som tar upp mycket plats på minneskort och hårddisken
* Relativt långsamma att behandla pga. av datamängden (tur att datorerna blir snabbare…)
* Det behövs en mjukvara som kan behandla raw formatet
Passar bra för:
Vill man ha överlägsen kontroll och kvalitet över sin bild, speciellt när man skall skriva ut större kopior så är inte Jpg ett alternativ då raw formatet är överlägset i bildkvalitet.
Vill man ha originalfiler som man kan gå tillbaka till och göra ändringar utan att förlorar kvalitet så är raw ett bra alternativ.
Studiofotografer är ett bra exempel på de som vill ha överlägsen kontroll över sina bilder.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jpg formatet
Jpg formatet som tas med en digitalkamera är en efterbehandlad rawfil i själva kameran som görs om till Jpg. Jpg formatet är snabbt och smidigt att arbeta i men ger inte så stor kontroll över bilden och dess största nackdel är att Jpgfilen förlorar kvalitet varje gång man sparar den.
Fördelar:
* Öppen standard, de flesta programmen kan öppna Jpg formatet
* Behöver inte efterbehandlas om rätt exponerad
* Relativt små filer
* Går snabbt att jobba i, krävs ingen kraftfull dator för efterbehandling.
Nackdelar:
* Exakt 8 bitar per RGB
* Lågt dynamiskt omfång
* Kvalitesförluster vid varje sparning
Passar bra för:
Är man en duktig på att exponera bilderna rätt och vill inte lägga ner mycket tid på att efterbehandla bilderna så är Jpg formatet bra eftersom det mesta efterbehandlas i kameran (vitbalans, kontrast, färgmätnad, uppskärpning etc).
Sportfotografer är ett bra exempel som fotograferar mycket i Jpg formatet. Där finns lite tidsutrymme för efterbehandling.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Summering:
Är man nybörjare och inte har så bra kontroll över kameran så är Jpg en bra början att fotografera i.
Bilderna efterbehandlas i kameran och man kan koncentrera sig mycket på själva bilden.
Vill man att det skall gå snabbt för att t.ex lägga upp bilder på webben så är Jpg ett bra alternativ.
Desto mer man lär sig, desto mer kontroll kommer man få över både sin kamera och efterbehandling.
RAW formatet är det formatet som ger bäst kontroll men det kräver en hel del förståelse för efterbehandling för att resultatet skall bli riktigt bra. Skall man göra utskrifter och hänga upp i olika storlekar så är RAW att rekommendera att lära sig.
[ RAW= orginaluppskärpning Camera= Jpg sparad en gång 10gen= Jpg sparad 10 ggr]
Skriven av:
 |
Tags
